Tecnología

Tecnología de retención de agua subsuperficial

Preparación del lecho de plantación

Preparación del terreno de replante para acomodar la planta

Colocación de la joven planta de argán y validación de la estrategia de retención de agua

Acerca de la tecnología

La solución
El ecosistema del argán sufre degradación continua por el cambio climático y las actividades humanas, incluido el sobrepastoreo. La evaluación del impacto del pastoralismo en distintos niveles del ecosistema forestal de argán es de gran interés porque aporta información sobre las interacciones entre los actores y con los servicios ecosistémicos.
Objetivos del proyecto
Este estudio pretende identificar las mejores prácticas de pastoralismo en el ecosistema forestal de argán para equilibrar recursos y necesidades de la población. Se trabajan tres sitios con distinta intensidad: preservado, semi-preservado y no preservado. Se investigan múltiples rasgos de planta y suelo.
Contexto ecológico
Útil en bosques afectados por sobrepastoreo para limitar su impacto y sostener los recursos forestales.
Principales limitaciones

La implantación de prácticas de gestión del pastoralismo sufre a veces limitaciones imprevistas:

– Invasiones de cabras en zonas preservadas;
– Medición fisiológica muy difícil (hojas pequeñas) e imposible en época seca (pérdida de hojas);
– Conflicto continuo entre propietarios de argán y de cabras;
– Los sistemas de pastoreo son una actividad económica, lo que dificulta preservar el bosque a largo plazo.

La implementación de la retención de agua en el subsuelo puede requerir una inversión algo elevada, lo que limita a comunidades/regiones con recursos escasos.

Principales oportunidades de negocio
La gestión del pastoralismo en el ecosistema del argán puede impulsar la producción y calidad del aceite, generando empleo (especialmente femenino) en cooperativas y mejorando ingresos y economías local/nacional.
Contexto socioeconómico
SWRT es un enfoque estable de conservación de agua en el suelo con membranas ahorradoras de agua. Puede usarse por razones socioeconómicas, como:
– Maximizar la producción con mínimos recursos (agua/energía).
– Mejorar la retención de agua en la rizosfera.
– Maximizar la reducción de pérdidas de riego y aumentar la eficiencia hídrica.
– Mejorar la gestión del agua y fortalecer la resiliencia comunitaria al clima.
Información para maximizar la adopción
– Involucrar a los actores para el éxito de la implantación.
– Sensibilizar a la población local sobre prácticas adecuadas de pastoralismo.
– Reducir los conflictos entre propietarios de argán y de cabras.
– Mejorar motivación y habilidades de agricultores.
– Aumentar la conciencia sobre la importancia del argán.
– Establecer estructuras de I+D sobre el argán.
– Fortalecer redes de comercialización y captar clientes.
– Disponibilidad de plásticos biodegradables.
– Costes de instalación aceptables.
– Formar a usuarios finales en principios de retención, instalación y mantenimiento.
– Apta para zonas semiáridas y áridas.
– Interés de actores si la tecnología resuelve el acceso al agua.

Índices

Workers needed
Se requieren trabajadores cualificados
Ease of use
Aprender a usar la solución requiere poco tiempo
Adaptability
Rápida y fácil de adoptar
Effectiveness
La solución aborda el desafío / problema
Reliability
La innovación es suficientemente estable en el tiempo
Cost
La inversión necesaria para implementar la innovación
Greenhouse emissions
Impacto en el cambio climático
Water availability
El impacto de la tecnología en la disponibilidad de agua
Water quality
El impacto de la tecnología en la calidad del agua

Opiniones sobre la tecnología

Zoulfa Roussi

Faculty of Sciences Semlalia
Cadi Ayyad University (FSSM)

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Subsurface Water Retention Technology (SWRT) is both innovative and contextually relevant. The focus on improving water availability at the root zone aligns well with plant physiological needs under stress. However, I remain cautious about its large-scale adaptability, particularly in regions with heterogeneous or shallow soils. Practical considerations such as installation challenges, maintenance, and cost for smallholder farmers must be addressed if the technology is to have meaningful, lasting impact. I appreciate the direction this work is taking and encourage deeper field-based collaboration with local communities to ensure both scientific and social viability.
Show pictures

Fassih Boujemaa

Cadi ayyad University (FSSM),
PhD student

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

My opinion on the tested SWRT technology in reforestation sites has been very positive overall. I’ve noted a marked improvement in soil water retention, promoting better growth of argan seedlings, even in areas with low rainfall.

The technology is simple for implementation and further experiment are needed to optimize its beneficial impact especially the depth used to implement the biodegradable membrane and the number of these membranes to install for seedling.
Show pictures

¿Has tenido la oportunidad de probar esta tecnología?
Deja tu opinión y la publicaremos.

Deja tu opinión

Fichas técnicas y documentación

Living Labs para probar e implementar esta tecnología

Living Labs como cruce para el desarrollo de tecnologías sostenibles y resilientes en lo ambiental, económico y social.

Marruecos

Responsable de la tecnología

University of Cadi Ayyad

Contactos del responsable técnico

Mohamed Ait-El-Mokhtar
mohamed.aitelmokhtar@gmail.com

Said Wahbi
wahbi@ucam.ac.ma

¿Quieres saber más sobre la idoneidad de nuestras tecnologías?

Usa nuestro Solution Finder para comprobar la aplicabilidad de esta tecnología en tu zona o explotación agraria.

Verifica tu zona